Громких реформ, похоже, не будет, а жажда новых импульсов в политике велика. Это мог бы быть отличный шанс для либеральной партии – при одном условии.
В этом есть нечто трагическое. Среди всей этой суматохи обострений и проблем, среди усталости от кризисов и реформ, которая постоянно веет вокруг нас в эти недели, существует огромное желание, почти тоска: где новые импульсы, кто еще имеет свежие идеи?
В понедельник на этой неделе эта тоска была почти осязаемой. Четыре партийных лидера, более или менее двух партий, выглядели усталыми и измотанными, представляя то, о чем они договорились после многодневных переговоров в Берлине: небольшое облегчение для автомобилистов и «премия за облегчение» для работников, которая на самом деле оказалась обманом. Ведь те, кто должен предоставить это облегчение, – это, как ни странно, именно те работодатели и компании, которые уже шесть лет перетаскивают кризис за кризисом и из года в год убеждаются, что обещанный подъем снова не состоится.
Так же обстоят дела и в этом году, как вчера сообщило информационное агентство Reuters: вместо 1,0% роста правительство прогнозирует на 2026 год всего 0,5% – ровное снижение вдвое после почти восьми недель войны в Персидском заливе и нового нефтяного и газового кризиса. Неудивительно, что компании и их ассоциации, после первого момента удивления, теперь открыто идут на баррикады. Были обещаны реформы, снижение затрат и бюрократии – вместо этого правительство перекладывает последствия войны с Ираном на компании.
А реформы? Им придется подождать или, вероятно, они будут значительно меньше, чем ожидалось. Реформа здравоохранения, основы которой были представлены на этой неделе, скорее всего, не принесет облегчения, а скорее увеличение нагрузки и, в лучшем случае, стабильные взносы – хотя и это не совсем точно. Здесь самый резкий протест исходит, как ни странно, из самой коалиции; посмотрим, что на самом деле получится из этого намерения. А обещанная налоговая реформа для большинства, вероятно, принесет лишь облегчение в виде одного капучино, как предсказал лидер ХСС Маркус Зёдер четыре недели назад. Большего правительство не может себе позволить из-за финансовых возможностей в бюджете или политической силы.
Итак, где же новые идеи, свежие импульсы? Куда ни посмотри, в лучшем случае – небольшие компромиссы, достигнутые с трудом. Альтернативы? Не видно.
На самом деле, это хорошие предпосылки для новой силы, можно было бы подумать, для творческого голоса, который мог бы внести несколько новых мыслей в условиях отсутствия идей с одной стороны и упорства с другой. Не маленькое окно возможностей, а распахнутые ворота для того, чем когда-то была СвДП. Политической силы, которая никогда не получала большинства для управления, но могла бы сыграть решающую роль в коалициях.
Уже почти год партии нет в Бундестаге, недавно она также выбыла из земельных парламентов в своих бывших оплотах, Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце. А теперь партия ищет и новое федеральное руководство: Вольфганг Кубицки и Хеннинг Хёне хотят сменить невезучего Кристиана Дюрра. Через несколько недель будет принято решение. Выиграть может только один.
Кубицки против персонифицированного нового начала
Это поединок, как из спагетти-вестерна: опытный ветеран, 74 года, не уклонявшийся ни от одного спора за свои почти 50 лет в политике – против персонифицированного нового начала, всего 39 лет, но уже партийный и фракционный лидер самого важного земельного отделения СвДП, которое еще осталось в Северном Рейне-Вестфалии.
Конечно, напрашивается сделать из выбора между Кубицки и Хёне выбор направления: Кубицки, ультралиберальный «грызун» социалистов и «зеленых», который превратит партию в еще одну «Альтернативу для Германии», возможно, немного более открытую в социальной политике, но в остальном жестко популистскую. Главное – вернуться в ток-шоу, а там посмотрим.
В противовес ему – Хёне, добропорядочный и серьезный, который мог бы найти общий язык как с Союзом, так и с СДПГ. Поэтому неизбежно возникает вопрос – если вообще кто-нибудь еще думает о СвДП – зачем тогда нужна такая партия? Эта конфигурация не совсем неправдоподобна.
Конечно, воинственная инсценировка таких выборов – часть политического бизнеса, не стоит на это слишком обращать внимания. Более интересным является другой вопрос, который гораздо больше говорит о кризисе партии: зачем именно сейчас нужны либералы, где они могли бы изменить ситуацию в правительстве? И добавка «в правительстве» важна, потому что СвДП – по крайней мере, пока она всегда хотела преодолевать пятипроцентный барьер – была функциональной партией: вы голосуете за СвДП именно для того, чтобы она могла внести разницу в правительстве рядом с ХДС/ХСС или рядом с СДПГ. Без этой функции у нее отсутствует надежная основа для существования.
За что выступает СвДП?
Вероятно, многие сторонники СвДП были бы даже готовы продолжать голосовать за партию, если бы этот короткий кухонный лозунг «Мы меняем ситуацию в правительстве» всегда оставался ясным, несмотря на различные заблуждения их соответствующих партийных лидеров за последние 15 лет. Но это быстрое обещание бренда – вот за что выступает СвДП в трех-четырех ключевых областях политики – давно потеряно. Что бы СвДП сейчас делала иначе в правительстве, какой новый импульс или свежая мысль могли бы развеять всеобщую усталость от кризисов и реформ: в экономической и социальной политике, в налоговой и бюджетной политике, в образовании и цифровизации? Неизвестно.
Действительно, Кубицки – человек для скандалов и громких заголовков. Он сам говорит об этом в нынешнем «Шпигеле»: он «веселый парень» и человек «четких заявлений». Однако в долгом интервью Кубицки не удается включить ни одного содержательного предложения по актуальной теме. Ладно, он может сказать, что его и не спрашивали, что, к сожалению, правда. Но, помимо короткой атаки на юстицию, где, по его мнению, слишком много чиновников занимаются «посредственными оскорблениями», он не предпринимает ни одной попытки объяснить, почему СвДП нуждается в нем.
Разве что как премиум-вариант ХСС: СвДП как партия для пивных посиделок, только вместо пива там будет хорошо охлажденный Совиньон Блан. Достаточно ли этого?
Перспектива закатного напитка с Вольфгангом Кубицки, в любом случае, забавная мысль. Но как в этой стране снова станет лучше и, главное, иначе, либералы этим пока еще не объяснили. И как-то не уходит ощущение, что с Кубицки во главе СвДП и в будущем этого ожидать нельзя. Жаль.
