После увеличения судебных пошлин все меньше экономических споров доходят до высшей инстанции
Анализ статистики, проведенный изданием, показал, что количество жалоб, подаваемых в Верховный суд Российской Федерации по арбитражным делам, сократилось примерно вдвое. Ключевой фактор, повлиявший на эту тенденцию, — повышение размера государственной пошлины за обращение в суд, введенное в сентябре. При этом, если общее число экономических споров, рассмотренных экономической коллегией ВС в первом полугодии 2025 года, уменьшилось примерно на треть по сравнению с предыдущими годами, то шансы на передачу конкретного дела в коллегию незначительно возросли — с 1,3% до 2,07%. Юристы указывают на дефицит формируемых коллегией ВС правовых позиций по делам, имеющим существенное значение для бизнеса, отмечая частое повторение аналогичных споров и расходование ресурсов высшей инстанции на исправление очевидных ошибок, допущенных судами нижестоящих уровней.
Снижение числа жалоб и дел
По итогам первого отчетного полугодия после изменения судебных пошлин общее число актов Верховного суда (включая как решения по существу, так и процессуальные определения, например, о переносе слушания или возврате жалоб) сократилось приблизительно в два раза, составив 9590 против 17 652 и 19 192 в первом полугодии 2024 и 2023 годов соответственно.
Общее число жалоб, рассмотренных судьями ВС (сумма переданных в коллегию споров и отказов в передаче), уменьшилось на 55%. Этот показатель прямо свидетельствует о сокращении количества обращений в высшую инстанцию. При этом число отказов в передаче дела в коллегию за период с января по июнь 2025 года снизилось на 56% относительно первого полугодия 2023 года. В то же время, в экономическую коллегию за этот период был передан 161 спор, что на 30–31% меньше показателей 2023–2024 годов (231–234 дела).
При оценке вероятности передачи дела стоит учитывать, что в первой половине года дел обычно передается меньше, чем во второй. С поправкой на это, шансы на рассмотрение дела коллегией немного повысились: 2,07% в первом полугодии 2025 года против 1,42% в январе–июне 2024 года и 1,33% в январе–июне 2023 года. Таким образом, доля переданных дел увеличилась примерно в полтора раза, хотя по-прежнему остается незначительной.
2,07 процента
такова доля дел, переданных на рассмотрение экономической коллегии Верховного суда РФ в первом полугодии 2025 года
Важно отметить, что в отдельные месяцы текущего года вероятность передачи дел в экономическую коллегию была ниже, чем в те же периоды предыдущих лет (например, в январе). В другие месяцы, напротив, шансы могли вырасти вдвое. Заметные «всплески» наблюдались в марте 2025 года, когда доля передач достигла 3,26% против 1,3–1,5% в предыдущие два года. В апреле и мае доля также была существенно выше — 2,81% и 2,65% соответственно, тогда как максимальные значения в те же месяцы 2023–2024 годов составляли 2,23% и 1,51%. Однако пока рано говорить об устойчивой тенденции к росту, поскольку в июне шансы на передачу дела в коллегию резко упали — до 1%, в то время как в июне 2023–2024 годов передавалось около 1,4%.
Стимул к компромиссам
Опрошенные юристы сходятся во мнении, что основной причиной снижения количества обращений в Верховный суд и, как следствие, числа дел, передаваемых на рассмотрение экономической коллегии, является повышение размера государственной пошлины. В связи с этим «участники споров все чаще отказываются от подачи жалоб в ВС», поясняет один из экспертов. Кроме того, возросшая стоимость судебных процессов мотивирует стороны активнее идти на компромиссы и заключать мировые соглашения.
На общие показатели также могло повлиять снижение активности рассмотрения дел о банкротстве одним из судебных составов, несмотря на сохраняющееся большое количество таких споров. Возможно, сказывается и общее сокращение числа дел, рассматриваемых по сложной процедуре и доходящих до стадий обжалования в высших инстанциях. Эксперты полагают, что судьям следует более избирательно подходить к отбору дел для передачи их в коллегию.
По мнению юристов, в Верховный суд поступает достаточно жалоб, указывающих на серьезные нарушения или затрагивающих прецедентные вопросы, однако многие из них не попадают на рассмотрение коллегии. Отмечается, что количество поданных жалоб сократилось вдвое, в то время как принципы их передачи остались прежними, несмотря на многократное (в 26 раз) увеличение размера пошлины. В связи с этим специалисты ожидают от ВС «более внимательного отношения к подаваемым жалобам».
Обоснование решений и выбор дел
Некоторые эксперты отмечают, что Верховный суд стал более подробно обосновывать свои решения, предоставляя нижестоящим судам ясные ориентиры для разрешения споров. Однако выбор дел, передаваемых в коллегию, вызывает вопросы у специалистов. По их наблюдениям, среди актов о передаче есть те, что направлены на исправление грубых ошибок, а также определения по типовым делам, где ВС лишь повторяет ранее высказанную позицию. Действительно важных для формирования правовой практики дел, по общему мнению, рассматривается недостаточно.
Обеспокоенность высказывается и по поводу качества мотивировочной части определений об отказе в передаче дела на рассмотрение экономической коллегии. Несмотря на уплату значительной госпошлины (80 тыс. руб.), заявители, как правило, получают акт об отказе объемом в полторы-две страницы без содержательного обоснования.
Есть мнение, что повышение госпошлин может способствовать отсеву жалоб, подаваемых без достаточных оснований или содержащих слабые аргументы, что в перспективе может привести к увеличению доли передаваемых в коллегию дел, имеющих реальное значение. Однако юристы подчеркивают, что акцент должен быть сделан не на количестве, а на качестве формируемых Верховным судом правовых позиций.
Важно обеспечить тесное взаимодействие между юридической практикой, научным сообществом и судебной системой. Существует опасение, что актуальные и значимые правовые вопросы могут не получать своевременного прецедентного разрешения, оставаясь нерешенными годами. В связи с этим Верховный суд не должен искусственно наращивать число передач дел ради статистики. Вместо этого, если коллегия будет чаще выбирать для рассмотрения действительно значимые споры, это может стать адекватной компенсацией снижения общего количества поданных жалоб.
