Случайно обнаруженная в Красноярском крае стоянка древних людей «Солнечный» оказалась на почти 10 тысяч лет старше, чем первоначально считалось. Это выяснила группа ученых, включая сотрудников Новосибирского государственного университета (НГУ). В отличие от большинства палеолитических памятников региона, этот расположен вдали от крупных рек. Результаты исследования опубликованы в издании «Stratum plus. Археология и культурная антропология».
Дмитрий Гурулев, старший научный сотрудник АНО «Археологическое исследование Сибири», отметил, что в Сибири следы пребывания людей верхнего палеолита (12–50 тыс. лет назад) обычно находят у водоемов.
Стоянка «Солнечный» была найдена случайно в 2017 году при изучении участка для строительства автодороги. Она находится более чем в 7 километрах от Енисея, в пределах северной части Красноярска.
Раскопки на площади около 3 тысяч квадратных метров не выявили следов долговременных построек. По мнению специалистов, это было временное место, которое древние охотники использовали для разделки добычи. Об этом свидетельствуют более 1700 каменных изделий и около 1000 фрагментов костей животных, преимущественно северного оленя, который был их основной добычей.
Анализ костных останков травоядных, найденных на стоянке (поврежденной современными работами), позволил ученым НГУ определить время самых ранних поселений. Оказалось, что памятник относится к раннему периоду афонтовской культуры (19–21 тыс. лет назад), следы которой чаще встречаются по берегам Енисея.
Алексей Петрожицкий, инженер центра «Ускорительная масс-спектрометрия НГУ-ННЦ» и научный сотрудник Института ядерной физики им. Г.И. Будкера, сообщил: «Мы проанализировали 12 образцов костного материала на содержание углерода-14. Среди них были кости и зубы северных оленей, кость косули, фаланга древней лошади, кости бизона и кость коростеля. Возраст наиболее многочисленных останков северных оленей в среднем составил 19–21 тысячу лет, что значительно древнее первоначальной оценки 8-12 тысяч лет, основанной на археологических данных».
Артефакты с охранно-спасательных раскопок оказались типичными для памятников афонтовской культуры. Помимо простых инструментов из гальки (чопперов, отбойников, стругов), найдены свидетельства более развитых технологий, свойственных этой культуре, например, микропластины, служившие сменными лезвиями в составных орудиях.
Эти узкие (6–7 мм) и тонкие каменные пластинки вставлялись в пазы основ из рога или дерева. Затупившиеся или сломанные лезвия просто меняли. Также найдены инструменты для создания таких пазов – резцы, добавил Гурулев.
Гурулев также рассказал о трудностях из-за состояния памятника: «В начале 2000-х тут было поле. Спустя 10 лет началось строительство, карьерные работы. Верхние слои были нарушены полевыми дорогами. Большая часть участка покрыта насыпным грунтом. Артефакты на значительной территории сместились и перемешались, что усложнило исследование и датировку».
В исследовании участвовали специалисты из НГУ, АНО «Археологическое исследование Сибири», ООО «Красноярская Геоархеология», Донецкого государственного университета, Института земной коры СО РАН и Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН.
