Перспективы и вызовы использования криптоактива в международной торговле
Узбекистан представил новый криптоактив HUMO, разработанный национальным платежным оператором для упрощения торговых операций с российскими компаниями. Токен HUMO, по словам руководителя проекта Павла Бибика, обеспечен государственными облигациями Узбекистана, что призвано обеспечить его стабильность и надежность. Ожидается, что этот инструмент значительно ускорит трансграничные платежи и станет эффективным решением для международных расчетов, включая те, что проводятся с российскими юридическими лицами.
Александр Калякин, управляющий партнер Fintech Partners, отмечает, что новый инструмент выглядит привлекательным для российского бизнеса, испытывающего потребность в альтернативных каналах для международных расчетов. Он подчеркивает, что увеличение числа таких «коридоров» расширяет возможности для внешнеэкономической деятельности, особенно в условиях ограниченного доступа к традиционным финансовым системам. Однако Калякин предостерегает: даже инновационные цифровые инструменты, будучи легальными и прозрачными, все равно зависят от централизованной инфраструктуры. В случае с HUMO это платежная система Узбекистана, которая не полностью защищена от вторичных санкций. В глобальном контексте Узбекистан может стать одним из узлов в формирующейся распределенной системе международных расчетов, но вряд ли ключевым.
Вопрос о статусе криптовалют
Эксперты, опрошенные «Ъ FM», классифицируют HUMO как стейблкоин, способный облегчить трансграничные операции и вызвать интерес у российского бизнеса. Юрий Брисов, партнер Digital & Analogue Partners, отмечает, что, несмотря на потенциал, текущее российское законодательство создает ограничения для широкого применения HUMO. Он указывает, что, хотя стейблкоины из других стран (например, USDT) активно используются, Федеральный закон № 259 ограничивает получение криптовалюты в качестве встречного предоставления для российских резидентов и компаний. Частично это ограничение снимается благодаря экспериментальному правовому режиму (ЭПР) — специальным зонам, где компании, после согласований с Центральным банком, могут открывать брокерские счета для получения криптовалюты.
Брисов также затрагивает вопрос санкций, которые ограничивают использование криптовалют гражданами РФ и расчеты с ними. Он предполагает, что токены с более лояльным санкционным комплаенсом могут оказаться полезными. Однако, касательно HUMO, пока неясно, насколько он будет свободен от таких ограничений, поскольку Узбекистан на уровне банков и криптобирж в значительной степени придерживается существующих рестрикций.
Регулирование криптовалютных сделок в России
Анатолий Семенов, глава Ассоциации параллельного импорта, утверждает, что санкции не являются основной проблемой для трансграничных платежей. Он считает, что любые государственные криптовалюты или платежные деривативы уступают децентрализованным активам, таким как биткойн, из-за их подверженности политическим рискам. По его наблюдениям, главные трудности заключаются в неэффективности банковских процедур и длительных проверках транзакций, которые часто не соответствуют установленным правилам. Семенов также указывает на противоречия между законодательством, позволяющим множественные платежи по одному контракту в разные страны, и электронной системой внешнеэкономической деятельности, которая ограничивает «один контракт — один инвойс». Таким образом, проблема кроется не столько в самом платежном средстве, сколько в скрытых транзакционных издержках.
По данным Федеральной таможенной службы, в прошлом году внешнеторговый оборот России с Узбекистаном составил около $8 млрд, что составляет примерно 1,5% от общего объема. Эта сумма снизилась примерно на 20% по сравнению с 2023 годом.
